| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
19/05/2006 |
|
Data da última atualização: |
19/05/2006 |
|
Autoria: |
CALDERANO, S. B. |
|
Título: |
Delineamento geoambiental do Munícipio de Santo Antônio de Pádua, RJ: Potencialidades e limitações ao uso da terra. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
UFRJ |
|
Páginas: |
215p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O delineamento geoambiental do Município de Santo Antônio de Pádua, região noroeste, Estado do Rio de Janeiro, com área de 6.014 km, realizado na escala 1:50.000. O principal objetivo foi a compartimentação do município em unidades físicas territoriais com potencial e limitações similares. As informações para esse trabalho, foram os dados pesquisados diretamente em campo cujo nível de detalhe forneceram subsídios essenciais ao planejamento e organização do município. O procedimento compreendeu o reconhecimento do ambiente, compartimentação fisiográfica, caracterização geoambiental e cartografia final. Considerou-se a etapa de identificação e espacialização dos solos, do substrato, rochoso natureza e espessura do material incosolidado, profundidade do lençol freático, associado à identificação das fases do solo: relevo, rochosidade, vegetação e drenagem, foram essenciais para a compartimentação e caracterização das unidades geoambientais. O estudo das qualidades, arranjamento, e limitações dos pedoambientes, permitiu a identificação e a espacialização de 14 unidades geoambientais na escala 1:50 000. Na paisagem, 75% da área é é constiutidfa por pedoambientes em modelados montanhosos e forte ondulados, compreendendo morros, alinhamentos e montanhas com declives fortes, As superfícies planas e suaves onduladas correspondem a 10% da área e estão restritas aos pedimentos e ambiente de várzea. As superfícies de topografia ondulada compreendem 15% da área formadas por colinas com declives entre 8% e 20%. O delineamento geoambiental apresenta uma espacialização dos diversos ambientes que integram a paisagem do município de Santo Antônio de Pádua. Para cada compartimento geoambiental identificado são apresentadas as principais potencialidades e limitações das terras e sugeridas suas principais vocações. MenosO delineamento geoambiental do Município de Santo Antônio de Pádua, região noroeste, Estado do Rio de Janeiro, com área de 6.014 km, realizado na escala 1:50.000. O principal objetivo foi a compartimentação do município em unidades físicas territoriais com potencial e limitações similares. As informações para esse trabalho, foram os dados pesquisados diretamente em campo cujo nível de detalhe forneceram subsídios essenciais ao planejamento e organização do município. O procedimento compreendeu o reconhecimento do ambiente, compartimentação fisiográfica, caracterização geoambiental e cartografia final. Considerou-se a etapa de identificação e espacialização dos solos, do substrato, rochoso natureza e espessura do material incosolidado, profundidade do lençol freático, associado à identificação das fases do solo: relevo, rochosidade, vegetação e drenagem, foram essenciais para a compartimentação e caracterização das unidades geoambientais. O estudo das qualidades, arranjamento, e limitações dos pedoambientes, permitiu a identificação e a espacialização de 14 unidades geoambientais na escala 1:50 000. Na paisagem, 75% da área é é constiutidfa por pedoambientes em modelados montanhosos e forte ondulados, compreendendo morros, alinhamentos e montanhas com declives fortes, As superfícies planas e suaves onduladas correspondem a 10% da área e estão restritas aos pedimentos e ambiente de várzea. As superfícies de topografia ondulada compreendem 15% da área formadas por colinas com ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
delineamento geoambiental; Município de Santp Antôni de Pádua; Planejamento Ambiental; Planejamento de uso de tarras; Solos. |
|
Thesagro: |
Uso da Terra. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02480nam a2200193 a 4500
001 1338770
005 2006-05-19
008 2005 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aCALDERANO, S. B.
245 $aDelineamento geoambiental do Munícipio de Santo Antônio de Pádua, RJ$bPotencialidades e limitações ao uso da terra.
260 $aUFRJ$c2005
300 $a215p.
520 $aO delineamento geoambiental do Município de Santo Antônio de Pádua, região noroeste, Estado do Rio de Janeiro, com área de 6.014 km, realizado na escala 1:50.000. O principal objetivo foi a compartimentação do município em unidades físicas territoriais com potencial e limitações similares. As informações para esse trabalho, foram os dados pesquisados diretamente em campo cujo nível de detalhe forneceram subsídios essenciais ao planejamento e organização do município. O procedimento compreendeu o reconhecimento do ambiente, compartimentação fisiográfica, caracterização geoambiental e cartografia final. Considerou-se a etapa de identificação e espacialização dos solos, do substrato, rochoso natureza e espessura do material incosolidado, profundidade do lençol freático, associado à identificação das fases do solo: relevo, rochosidade, vegetação e drenagem, foram essenciais para a compartimentação e caracterização das unidades geoambientais. O estudo das qualidades, arranjamento, e limitações dos pedoambientes, permitiu a identificação e a espacialização de 14 unidades geoambientais na escala 1:50 000. Na paisagem, 75% da área é é constiutidfa por pedoambientes em modelados montanhosos e forte ondulados, compreendendo morros, alinhamentos e montanhas com declives fortes, As superfícies planas e suaves onduladas correspondem a 10% da área e estão restritas aos pedimentos e ambiente de várzea. As superfícies de topografia ondulada compreendem 15% da área formadas por colinas com declives entre 8% e 20%. O delineamento geoambiental apresenta uma espacialização dos diversos ambientes que integram a paisagem do município de Santo Antônio de Pádua. Para cada compartimento geoambiental identificado são apresentadas as principais potencialidades e limitações das terras e sugeridas suas principais vocações.
650 $aUso da Terra
653 $adelineamento geoambiental
653 $aMunicípio de Santp Antôni de Pádua
653 $aPlanejamento Ambiental
653 $aPlanejamento de uso de tarras
653 $aSolos
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
27/01/2011 |
|
Data da última atualização: |
30/03/2023 |
|
Autoria: |
FERNANDES, F. L.; PICANÇO, M. C.; CHEDIAK, M.; FERNANDES, M. E. S.; RAMOS, R. S.; MOREIRA, S. de S. |
|
Afiliação: |
Flávio Lemes Fernandes, Universidade Federal de Viçosa (UFV); Marcelo Coutinho Picanço, UFV, Departamento de Biologia Animal; Mateus Chediak, UFV, Departamento de Biologia Animal; Maria Elisa Sena Fernandes, UFV, Departamento de Biologia Geral; Rodrigo Soares Ramos, UFV, Departamento de Biologia Animal; Suzana de Sá Moreira, UFV, Departamento de Biologia Animal. |
|
Título: |
A low-cost trap for Cerambycidae monitoring in forest plantations in Brazil. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 45, n. 9, p. 1044-1047, set. 2010 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Notas Científicas.
Título em português: Armadilha de baixo custo para monitoramento de Cerambycidae em plantações florestais no Brasil. |
|
Conteúdo: |
The objective of this work was to evaluate the use of a low-cost trap to capture Cerambycidae in different seasons in planted forests in Brazil. Thirty polyethylene-terephthalate trap bottles per hectare were used, disposed at every 50 m. The traps were red painted and contained glass flasks with a mixture of ethanol, methanol and benzaldehyde. There were soap and water at the trap bottom. The traps were checked biweekly for beetle presence. Sampling time required one minute per sample, and traps were easy to use. Total sampling cost, including materials and labor, was US$ 13.46 per sample. Six Cerambycidae species were captured along the dry and rainy seasons. |
|
Palavras-Chave: |
Broca de madeira; Custo de amostragem; Manejo integrado de pragas; Monitoramento de pragas; Sampling cost; Wood borer. |
|
Thesaurus NAL: |
integrated pest management; pest monitoring. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/105674/1/A-low8209cost.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01681naa a2200289 a 4500
001 1874719
005 2023-03-30
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFERNANDES, F. L.
245 $aA low-cost trap for Cerambycidae monitoring in forest plantations in Brazil.$h[electronic resource]
260 $c2010
500 $aNotas Científicas. Título em português: Armadilha de baixo custo para monitoramento de Cerambycidae em plantações florestais no Brasil.
520 $aThe objective of this work was to evaluate the use of a low-cost trap to capture Cerambycidae in different seasons in planted forests in Brazil. Thirty polyethylene-terephthalate trap bottles per hectare were used, disposed at every 50 m. The traps were red painted and contained glass flasks with a mixture of ethanol, methanol and benzaldehyde. There were soap and water at the trap bottom. The traps were checked biweekly for beetle presence. Sampling time required one minute per sample, and traps were easy to use. Total sampling cost, including materials and labor, was US$ 13.46 per sample. Six Cerambycidae species were captured along the dry and rainy seasons.
650 $aintegrated pest management
650 $apest monitoring
653 $aBroca de madeira
653 $aCusto de amostragem
653 $aManejo integrado de pragas
653 $aMonitoramento de pragas
653 $aSampling cost
653 $aWood borer
700 1 $aPICANÇO, M. C.
700 1 $aCHEDIAK, M.
700 1 $aFERNANDES, M. E. S.
700 1 $aRAMOS, R. S.
700 1 $aMOREIRA, S. de S.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 45, n. 9, p. 1044-1047, set. 2010
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
Registro completo
|
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pantanal; Embrapa Rondônia; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Trigo; Embrapa Uva e Vinho. MenosCatálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pantanal; Embrapa Rondônia... Mostrar Todas |
|
Identificador: |
2826 |
|
Data corrente: |
09/05/2002 |
|
Data da última atualização: |
09/05/2002 |
|
Código do título: |
0900592 |
|
ISSN: |
0100-6967 |
|
Código CCN: |
027582-4 |
|
Título e Subtítulo: |
DIVULGACAO AGRONOMICA |
|
Entidade: |
Shell Quimica S.A. |
|
Local de publicação: |
Sao Paulo-SP |
|
Periodicidade: |
irregular |
|
Inicio de publicação: |
1959 |
|
Coleções da unidade: |
Embrapa Algodão
1961/79 (3,5-9,11,13,14-19,21-46)
Classificação: 632.05
Embrapa Amapá
1966 (22); 1969 (27); 1972 (32); 1973 (33); 1975 (36); 1976 (39-41); 1978 (43-44); 1979 (46)
Embrapa Amazônia Oriental
1959 (1); 1960 (2); 1961 (3-4); 1962 (5-8); 1963 (10); 1964 (11-13); 1965 (14-17); 1966 (18-22); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (38-41); 1977 (42); 1978 (43-44); 1979 (45-46); 1980 (47)
Classificação: 632.05D518
Embrapa Arroz e Feijão
1960 (1); 1962 (6); 1963 (10); 1964 (12-13,15); 1965 (16-17); 1966 (19,22); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (38-40); 1977 (42); 1978 (43-44); 1979 (45)
Embrapa Cerrados
1959-60 (1-2); 1961 (4); 1962 (6); 1964 (11); 1965; 1966 (18-22); 1968 (24,26); 1969 (27); 1970-80 (28-47)
Classificação: 632.05
Embrapa Mandioca e Fruticultura
1960(1-2); 1961(3-4); 1962(5-8); 1963(9-10); 1964(11-13); 1965(14-17); 1966(18-22); 1967(23); 1968(24-26); 1969(27); 1970(28-29); 1971(30-31); 1972(32); 1973(33); 1974(34-35); 1975(36-37); 1976(38-41); 1977(42); 1978(43-44); 1979(45-46); 1980(47);
Embrapa Meio-Norte
1961 (4); 1964 (12); 1965 (14-17); 1966 (18-21); 1967 (23); 1968/78 (25-44); 1979 (45)
Classificação: 632.05
Embrapa Pantanal
1971-80 (30,33,38-40,42-47)
Classificação: 23A
Embrapa Rondônia
1967 (23); 1969-71 (27-30); 1973-74 33-35; 1976 (39); 1978 (43-44); 1979-80 (45-47);
Classificação: 632.05
Embrapa Semiárido
1960 (2); 1961 (1,3); 1962 (7-8); 1965 (14-16); 1966 (20); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (39-41); 1978 (43-44); 1979 (45-46); 1980 (47);
Embrapa Soja
1965 (17); 1966(20); 1970 (28-29); 1971 (30); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (38-41); 1977 (42); 1978(43-44); 1979 (46); 1980 (47)
Classificação: 632.05
Embrapa Trigo
1960/80 (1-2) 1960; (3-4) 1961; (5-8) 1962; (9-10) 1963; (11-13) 1964; (15-16) 1965; (18-22) 1966; (23) 1967; (24-26) 1968; (27) 1969; (28-29) 1970; (30-31) 1971; (32) 1972; (33) 1973; (34-35) 1974; (36-37) 1975; (38-41) 1976; (42) 1977; (43-44) 1978; (45-46) 1979; (47) 1980.
Classificação: 632.05
Embrapa Uva e Vinho
1961 (1); 1962 (8); 1963 (10); 1964 (11-13); 1965 (14-17); 1966 (18-22); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34); 1975 (35-37); 1976 (38-41); 1977 (42); 1978 (44); 1979 (45-46); 1980 (47)
Classificação: 632.05 |
|
Fechar
|
|
|
